È possibile usare la particella "ne" per fare riferimento a una frase che risponde alla domanda "che cosa?"?

Question

Ho imparato che si usa "ne" per fare riferimento a una frase che risponde alla domanda "di che cosa".
Ad esempio:

Hai paura dei ragni? – Sì, ne ho paura.

Tuttavia, ho trovato, per caso, il seguente proverbio:

Morto un papa, se ne fa un altro.

Questa frase, l'ho cambiata in

Morto un papa, si fa un altro dei papi.

Ma un italiano mi ha detto che era sbalgliata ma non ha potuto darmi delle delucidazioni. La sua frase era:

Morto un papa, si fa un altro papa.

Perché "ne" è usata qui per fare riferimento a una frase che risponde alla domanda "che cosa"?

Answer 1

I modi di dire, le battute di spirito, le frasi idiomatiche e altri simili oggetti linguistici spesso sfuggono alle rigide classificazioni grammaticali. Qui c'è un piccolo paradosso nel considerare l'elezione del Papa come una faccenda del tutto normale:

rotto un vaso, se ne fa un altro

potrebbe dire un vasaio. È un partitivo, ma non può veramente essere esplicitato in

se si rompe un vaso, si fa un altro dei vasi

che non è idiomatico. Una versione con il partitivo esplicito sarebbe si fa un'altra di quelle cose che si chiamano vasi. Ma una di quelle cose che si chiamano vasi è precisamente un vaso.

Dunque il problema è nel verbo fare più che nella struttura grammaticale.

La struttura è la stessa di rotto un mattone, se ne prende un altro, che può essere adoperata in campo edilizio. Meglio ancora: se si rompe un mattone, se ne prende un altro.

Togliendo il pronome la frase sui mattoni diventerebbe se si rompe un mattone, si prende un altro dei mattoni (con il partitivo esplicito), ma sarebbe più scorrevole con si prende un altro mattone.

Answer 2

Per completare la risposta di @egreg, vorrei aggiungere che, in questo caso, la particella ne sostituisce un complemento partitivo.

Come spiega questo articolo dell'Enciclopedia Treccani,

il complemento partitivo è un complemento indiretto che indica l’insieme all’interno del quale si trova l’elemento di cui si parla.

Ecco alcuni esempi tratti dallo stesso articolo (il complemento partitivo appare in grassetto):

• Un etto di prosciutto
• Se solo potessi avere un po’ dei tuoi soldi!
• Quale tra quelle è la tua automobile?
• Ho appena finito di stirare alcune delle camicie di tuo padre
• Ventotto dei pazienti ricoverati
• Nicola è il meno simpatico della sua compagnia di amici.

Quello che appare in modo implicito nella frase della domanda è "un altro di tutti i possibili papi", simile all'esempio "alcune delle camicie" di sopra: l'idea sarebbe che si sta indicando un elemento dalla "totalità dei possibili papi".

Il libro Punti difficili della grammatica italiana, di Adriano Bernareggi, spiega che una delle funzioni della particella ne è quella di sostituire un complemento partitivo:

La particella partitiva.

Con ne si esprime anche il complemento partitivo, cioè quello che indica l'entità di cui si considera una parte (grande, piccola o nulla non importa): "ho tanta frutta, ne vuoi un po'?" – "grazie, non ne avevo più". Anche in questo caso l'entità può essere metaforica o morale, e allora il complemento si confonde con quello di specificazione o di argomento: "di questo non ne voglio parlare", "di questo ne sono convinto".

Nella frase della domanda, l'entità di cui si considera una parte ("un altro"), che è stata sostituita da ne, è "di tutti i possibili papi".

Answer 3

Morto un papa, se ne fa un altro

che significa che ci sono poche cose irrimediabili, anche la perdita di ciò che sembra unico non è grave perché quella cosa non è unica. Per questo motivo la frase dice "un papa" e non "il Papa": per sottolineare che di papi ce ne sono stati diversi, uno via l'altro.

La trasformazione di frase che riporti:

Morto un papa, si fa un altro dei papi

esprime un complemento partitivo, che stride per diversi motivi. Primo, il partitivo è espresso male perché manca un confronto tra due quantità, come si trova per esempio in questa frase:

Devo studiare tre papi, ma per ora ne ho studiato solo uno. (ne => di quelli; il confronto o ripartizione è fra tre e uno)

Secondo, c'è una discordanza tra "un papa" (singolare) prima della virgola e "dei papi" (plurale) dopo la virgola, quindi non si può abbinarli e la frase risulta slegata. Terzo, il partitivo deve citare un insieme/quantità esistente da ripartire, ma nel momento in cui si crea una cosa nuova, questa cosa ancora non esiste e perciò non può appartenere ad alcun insieme - almeno in questa frase sui papi.

Come riporta https://www.skuola.net/italiano-medie/grammatica-medie/complemento-partitivo.html, il complemento partitivo "è introdotto dalle preposizioni di, tra, fra", "risponde alle domande tra chi?, tra che cosa?", e "si trova in dipendenza di espressioni che indicano quantità".

C'è da notare che, nella grande quantità di complementi, alcuni esoterici come "di materia", "di origine", "di provenienza", "di allontanamento", ci possono essere ambiguità e sovrapposizioni, e il partitivo a volte può essere sostituito da un altro complemento. Per esempio:

Ecco tre carte: scegline due (ne => delle/fra le/dalle "[tre] carte")

esprime un partitivo, se s'interpreta "due delle tre", oppure un complemento di origine o provenienza, se s'interpreta "due dalle tre", cioé due da quel gruppo di tre carte.

Tornando alla domanda, la trasformazione:

Morto un papa, se ne fa un altro => Morto un papa, si fa un altro papa

è totalmente corretta, la particella ne sostituisce "papa" nel senso "di papa". La stessa frase, espressa con ridondanza, sarebbe:

Morto un papa se ne fa un altro... di papa.

ed è un complemento di specificazione, perché indica "di che cosa" se ne fa un altro (di che cosa si fa una copia).

Alcuni esempi di questo complemento sono:

Ho finito la riunione: ora te ne parlo. (di questa riunione)
Ti do questi soldi, e fanne buon uso. (di questi soldi)
E' questo il tuo disegno? Fanne un altro! (di tuo disegno)

Questo complemento può essere capito meglio con un esempio di dialogo al telefono, disturbato, cosicché parti di una frase non vengono comprese:

Si è rotta la fgrzzzjh: me ne compri una?
Me ne compri una? Di cosa? (notare il di, suggerito dalla particella ne)
Di lampadina: me ne compri una, di lampadina?

oppure con frasi incomplete o sgrammaticate:

Ecco il documento, fai una copia
Una copia di questo documento, giusto?
Sì, sì: ti do questo documento, fanne una copia (di questo documento)

o ancora:

Ho fatto un salto, faccio un altro
Un altro cosa?
Un altro salto. Avrei dovuto dire "Ho fatto un salto, ne faccio un altro"

Negli esempi riportati, così come nella frase sui papi, il complemento di specificazione ha funzione esplicativa, non attributiva o possessiva (https://www.analisi-logica.it/grammatica/specificazione.html).

Si può pensare che a volte non si tratta di complemento di specificazione ma di un partitivo:

Mi hai fatto un buon caffè: fammene un altro [di quei buoni caffè]

dove la parte sottintesa (quei buoni caffè) sarebbe "la quantità iniziale da ripartire". E' un'interpretazione forse accettabile, ma è una forzatura far combaciare "quei buoni caffè" con "il buon caffè che mi hai fatto prima". Parimenti, la frase

Questo mattone non va bene, dammene un altro

non è un partitivo, perché da nessuna parte cita "il mucchio di mattoni", "i dieci mattoni" o simili; dice invece "questo mattone" (ben preciso), e dice "un altro" che significa "diverso da questo" (perché questo non va bene).

Un testo abbastanza approfondito sulla particella ne è il seguente: https://www.gicas.net/ne.html