2

Presumo si sappia che governo italiano sta predisponendo il cosiddetto 'jobs act'.

Due domande:

  • come si tradurrebbe in italiano 'jobs act' senza alterarne la sonorità epica che la lingua inglese gli conferisce?

  • perchè 'jobs act' e non 'job act'?

Improve this question
6
  • 8
    Non ci ho riflettuto abbastanza da articolare una risposta, ma consiglio la lettura di blog.terminologiaetc.it/2014/03/07/… Quanto alla seconda domanda, forse riecheggia il JOBS Act di Obama, dove JOBS sta per “Jumpstart Our Business Startups” (en.wikipedia.org/wiki/Jumpstart_Our_Business_Startups_Act).
    – DaG
    Commented Mar 8, 2014 at 23:52
  • Piccolo aggiornamento: blog.terminologiaetc.it/2014/03/12/… Quindi in un certo senso la risposta al quesito originario è “piano del Governo per favorire il rilancio dell’occupazione e riformare il mercato del lavoro italiano”.
    – DaG
    Commented Mar 13, 2014 at 10:27
  • Job act, non jobs act! Il decreto sul lavoro, non il decreto sui lavori!
    – Sharon
    Commented Apr 22, 2014 at 18:23
  • @Walid Alam: Non vuol dire nulla. In questo senso, lavoro è più inteso come nome collettivo, che raggruppa tutti i tipi di lavoro. Io rimarrei con "Jobs act" => "Riforma del lavoro". Non avrebbe senso dire "riforma dei lavori", nè viene mai usato anche quando, in italiano, ci riferiamo ad una riforma che ha come oggetto più di una categoria lavorativa.
    – funforums
    Commented Oct 10, 2014 at 13:10
  • 1
    Qualche nuova riflessione sul fatto che non solo “Jobs act” non ha senso in italiano, ma non lo ha neppure per gli angolofoni: blog.terminologiaetc.it/2014/11/24/traduzione-inglese-jobs-act
    – DaG
    Commented Nov 24, 2014 at 11:38

4 Answers 4

Reset to default
5

Seguendo la stessa logica della riforma del 2003 - chiamata appunto "riforma del diritto societario", o semplicemente "riforma del 2003" - lo tradurrei con "Riforma del diritto del lavoro del 2014".

Improve this answer
2

se io dovessi rendere in italiano "Jobs act" (e notate che non ho scritto "tradurre"), cercherei un retronimo per LAVORO, qualcosa tipo Legge Aggiungente Valore Ottimale per la Realizzazione Occupazionale). Ovviamente nessuno si ricorderebbe dell'acronimo ma avrebbe questa lontana rimembranza dell'esistenza dell'acronimo stesso :-)

Improve this answer
1
  • Sì, ma in questo modo sembra più un progetto dell'Unione Europea che una legge italiana...
    – Giovanni Mascellani
    Commented Oct 9, 2014 at 9:34
2

La traduzione corretta può essere "Legge sul lavoro" o "Legge sulle professioni". Per mantenerne la sonorità potresti usare "Testo unico del lavoro" o, per avvicinarti agli obiettivi dichiarati, potresti usare "Testo unico di riforma del lavoro".

Concordo con DaG sul riferimento al Jumpstart Our Business Startups di Obama.

Improve this answer
0

Jobs act viene tradotto con Piano per il lavoro dal Vocabolario Treccani.it.

Trovo però che il termine decreto sia molto più accattivante, anche perchè di un decreto si tratta. Direi quindi Decreto sul lavoro.

Improve this answer
2
  • ...“accattivante”?? Che intendi? Forse “appropriato”?
    – DaG
    Commented Oct 16, 2014 at 13:48
  • @DaG OP: senza alterarne la sonorità epica che la lingua inglese gli conferisce.
    – user941
    Commented Oct 16, 2014 at 14:38

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.