Italian Language Stack Exchange is a question and answer site for students, teachers, and linguists wanting to discuss the finer points of the Italian language. It only takes a minute to sign up.
Sign up to join this community
1) È strano come una deportazione appaia, grazie alla propaganda manovrata dagli intellettuali, un'azione umanitaria.
2) È strano di come una deportazione appaia, grazie alla propaganda manovrata dagli intellettuali, un'azione umanitaria.
La 1) appare grammaticalmente ineceppibile, ma sono quasi certo che la 2)—quella con il di—si usi comunemente.
La domanda è: È corretta o accettabile la 2)? O si deve necessariamente usare la 1)?
Le proposizione completive soggettive rette dal verbo essere in unione con un aggettivo o un avverbio sono introdotte da che o da come nel costrutto esplicito. Non sono possibili altri introduttori.
È strano come una discesa, vista dal basso, assomigli a una salita. [Citazione spuria di Pippo.]
«*È strano di come una deportazione appaia…» è dunque agrammaticale.
Il costrutto implicito, invece, generalmente non richiede alcun introduttore:
Che non è giusto aver ciò ch'uom si toglie [Esempio dalla voce «Giusto» del Tommaseo-Bellini]
In passato, però, erano frequenti casi di reggenza preposizionale dell’infinito. Il Serianni (Luca Serianni, Italiano, Milano: «Garzanti», 2000, § XVI.72) afferma che questo tipo di costrutto «non [può] dirsi desuet[o] neppure nella prosa contemporanea», e porta poi alcuni esempi letterari dei secoli passati (ne riporto un paio):
i quali fatti combinati è affatto impossibile alla mente umana d’intendere [Vico, Scienza nuova, 137]
voglio avvertirla d’una cosa che le sarà utile di sapere [Manzoni, I Promessi Sposi, XIX 12]
