Hot answers tagged

36

The infinitive mood is commonly used for expressing rules especially in signs (of any kind, not just road signs). For instance Non fumare Non calpestare il prato Tenere la destra The language "trick" behind this use of the infinitive form is the omission of the clause Si prega di or equivalent, so the above sentences are read as Si prega di non ...


29

La posposizione del pronome riflessivo nella terza persona era un tempo molto comune nella lingua scritta. Nella lingua moderna non è più usata se non in forme cristallizzate e, naturalmente, nel linguaggio burocratico o volutamente aulico. Nei libri di matematica fino a un paio di decenni fa si trovavano spesso frasi come Un'equazione di secondo grado ...


21

Past participles definitely do change according to the object gender and number for transitive verbs when the object is a pronoun, like in your example. They do not, however, change if the verb is intransitive, even if its passato prossimo uses “avere”, like “ho pranzato”. (some examples, as requested in comments) Transitive verbs - singular subject Ho ...


20

There is not a specific time limit at which one or the other tense kicks in: the distinction is rather given by whether the action you are describing, and all its effects, are concluded, in which case you use passato remoto (for instance, “Giovanni Boccaccio visse nel XIV secolo”); or it happening or beginning in the past, but its effect being still with us, ...


19

First, cosa in Che cosa? is indeed a noun, used to reinforce the question. Since cosa means generally any object or action (analogue to "something" or "anything" in English), you can omit it without losing the meaning: Che? Cosa? Che cosa? What? Che (cosa) sta succedendo? What's (that, that is) happening? The verb cosare is used only if you don't ...


15

With a pronoun as object, the only allowed form is the one you used: nobody would say "*Li ho messo in tasca". With an explicit object, the participle is invariable: "Ho messo i libri in tasca". When the pronoun is a direct object and precedes the verb, as in the example given, then the past participle agrees with the direct object.


15

Il troncamento del doppio infinito è sempre facoltativo e infatti in alcune regioni è considerato troppo affettato: La categoria lessicale in cui il troncamento si presenta più diffusamente è quella del verbo. Tra una forma verbale e la parola successiva il troncamento può verificarsi, purché le due parole siano strutturalmente vicine, e quindi ...


14

Sono forme omografe e di funzione grammaticale identica, se non ci sono appigli di contesto o di eventuali concordanze nella frase è impossibile stabilire a priori quale intendesse l'autore. In effetti, un revisore coscienzioso dovrebbe segnalare il problema se la forma risulta ambigua nella frase, e non a caso più di una volta credo di aver trovato scritta ...


14

The meaning of the locution tenersi pronto is slightly different from both "to be ready" and "to get ready". It is however closer to the first. Tenersi pronto means something like "to stand in readiness". It has the connotation that the subject is ready to do the action at a moment's notice, without need to be forewarned. However, unlike to be ready it also ...


13

Premesso che classicamente l'italiano in molti casi preferisce la concordanza del participio con il complemento oggetto, in certe situazioni possono essere lecite entrambe le possibilità: «abbiamo scelte le più belle», come scrive Pirandello, oppure «abbiamo scelto le più belle», come diremmo oggi. Ma nel caso che proponi non c'è alcun dubbio che l'unica ...


13

Essere portati per (qualcosa) vuol dire avere un dono o attitudine particolare... Per esempio "non sono portato per la matematica" significa "non sono bravo / non ho un dono (o attitudine) / non mi riesce bene studiare la matematica".


13

Deve sicuramente avere a che fare con le frogie, cioè le narici del cavallo e, per estensione, quelle dell'uomo. Quel personaggio, cioè, si infila nelle narici la presa di tabacco, con il possibile connotato ulteriore che le narici saranno ampie e abituate a questo atto. Quanto alla “c” al posto della “g” (ma nemmeno “infrogiarsi” è registrato nei dizionari ...


13

Conventionally, people say that Italian verbs fall into three categories, or conjugations: those ending in -are, in -ere and in -ire. Those in -ere, however, correspond to two different conjugations in Latin (where there were four conjugations for verbs): those in -ēre, where “ē” is a long, and stressed, vowel (2nd Latin conjugation); and those in -ĕre, ...


12

Why does "tegno" sound more natural and why do you think that should be the form? Let's see the etymology. The verb comes, obviously, from Latin, and more precisely from tĕnēre. The first two from the verb conjugation are tĕnĕo, tĕnes. It's easier for it to become tengo than tegno, which even loses the root ten- and therefore fails to deliver the proper ...


12

It is an apocope (in Italian troncamento or apocope), a usual phenomenon in which one or more final letters of a word are omitted, usually for metrical or general euphonic reasons, not specific of a particular grammatical person or number (but with its own empirical rules). Some troncamenti are now fixed (think about buon giorno rather than *buono giorno, ...


12

No poetic licence, no error. In Italian, in the second singular person, the negative form of the imperative is exactly as you have seen, non + infinitive. Compare: mangia / non mangiare vai (or va') / non andare guarda / non guardare (The plural form is like you'd guess: mangiate / non mangiate and so on.) When there is a pronoun, for a reflexive verb as ...


12

The theoretical correct form would indeed be “c'è un sacco di...”, since “sacco” is singular. But Italian language, since its onset, is very tolerant of the so called accordo (or concordanza) a senso, i.e. having the verb agree with the meaning of the subject, rather than with its actual number, especially with some very used collective nouns or phrases (un ...


12

Nel caso di "fascicolala" il verbo è "fascicolare", imperativo "fascicola" + pronome "la", risultato "fascicolala". Nel caso di "mettila" il verbo è "mettere", imperativo "metti" + pronome "la", risultato "mettila". Se esistesse un verbo "mettilare" (il che non mi risulta, e in ogni caso credo avrebbe un altro significato), potresti dire "mettilala". (...


12

Your misconception arises from trying to translate too literally idiomatic expressions. To give a simpler example, in English you pay attention but in Italian fai attenzione (you do attention). In English you have a shower but in Italian fai una doccia (you do a shower). Similarly, in English you have fun, but in Italian ti diverti (you fun yourself). That ...


12

I would translate the example sentences as follows: Se l'avessi chiesto dopo, non avrebbe accettato Se avessi il suo numero, la chiamerei Se avessi avuto il suo numero, l'avrei chiamata This kind of sentences are called periodi ipotetici (hypotetical sentences) in Italian. An exposition of the rules about them can be found here. Let me briefly summarize ...


11

In realtà, è una questione abbastanza intricata. Generalmente, si sceglie l'ausiliare del verbo retto dal servile, per esempio: avrebbe potuto mangiare (come "avrebbe mangiato"); è dovuto andare (come "è andato"). Però se il verbo servile è seguito dal verbo essere, si usa l'ausiliare avere, per esempio: avrei voluto essere presente, avrebbe dovuto essere ...


11

I generally lean towards the impersonal form in Italian. I think English can afford to use the personal form since it has the neutral gender (it), which is lacking in Italian. Using the personal form in Italian generally requires a gender to be defined. This is often arbitrary and in most cases just it doesn't feel right. Is Firefox a guy? Is Opera a lady? I ...


11

It is an example of apocope or truncation (I linked the Italian wikipedia because it has a better explanation in the context of Italian language rather than general linguistic). In brief, for euphonic reasons (that is, in order to make the sentence sound good) it is sometimes possible to remove the final vowel or the final syllable of a word. You can see ...


10

Another reason is related to the fact that the Italian imperative must be conjugated. For example, Turn off the lights might be translated, using the imperative, as: Spegni la luce (informal, 2nd singular person); Spegnete la luce (2nd plural person); Spenga la luce (formal). Spegni would sound rude, because of the use of the informal 2nd singular ...


10

In this context, "si dispiace" is correct; "gli dispiace" would be wrong. Here you have an example of the meaning marked with 3. by the Treccani dictionary. The subject is "qualcuno", the verb is reflexive (not impersonal) and is "dispiacersi", so it follows the same pattern as, for example: Qualcuno si stupisce se ......


10

Come riporta il vocabolario Treccani, sinonimi di essere portato per sono: (essere) adatto, incline (a), predisposto, tagliato, versato (in).


10

The verb in Italian for 'to have fun' is divertirsi. (Notice it is reflexive as is often indicated by the -irsi ending.) Reflexive verbs are conjugated with the auxiliary verb essere (as opposed to avere). The correct conjugation your professoressa was looking was: ci siamo divertiti molto. Side note: This kind of mistake happens often in the beginning ...


10

The H in some forms of avere does come from Latin. There was a debate a few centuries ago between those who wanted to keep all H's and those who wanted to get rid of all of them. A compromise solution was eventually found, sanctioned by the approval of the Accademia della Crusca (the highest authority on Italian language): the H's were to be dropped except ...


10

This is not an intransitive verb. This is a form of reflexive voice. Italian verbs can be conjugated in three voices: active, passive and reflexive. You can recognize the reflexive voice from the auxiliary essere and the presence of the clitic reflective pronoun (mi for the first person singular). The reflexive voice comes in a number of flavours (for more ...


Only top voted, non community-wiki answers of a minimum length are eligible