1

Nel libro Non ora, non qui, di Erri De Luca, ho letto:

Ti ascoltavo e succedeva questo: la tua voce si tendeva e dentro di me cominciava la rappresentazione materiale di quello che dicevi. I tuoi racconti mi procuravano immedesimazione fisica. Un bambino preso a schiaffi, tirato per i capelli che avevi visto in strada, diventava carne dentro di me e io ripetevo il suo dolore. Provavo male proprio dove era stato colpito. I miei nervi reagivano alle tue parole con rappresentazioni localizzate, la tua voce li toccava con precisione.

Ho cercato il verbo "tendere" in alcuni dizionari, tuttavia non riesco a capire il significato dell'espressione "la tua voce si tendeva" in questo passaggio. Me lo potreste spiegare?

Improve this question
2
  • secondo me è usato nel senso di "allungarsi", ovvero quello di "espandersi" o "riempire" (metaforicamente) l'ascoltatore
    – Riccardo De Contardi
    Commented Feb 5, 2018 at 10:29
  • Anch'io trovo opaca questa metafora. In prima lettura mi viene da pensare alla corda di un arco o simili (come se la voce si accingesse a scagliare qualcosa), ma poi questa immagine non trova seguito.
    – DaG
    Commented Feb 5, 2018 at 12:19

1 Answer 1

Reset to default
3

Questa è una figura retorica, una sinestesia, che infatti viene addirittura spiegata dall'autore: la voce (senso: udito) diventa qualcosa di materiale che si può visualizzare (senso: vista) e che quindi si può tendere, allungare come una molla

EDIT: L'autore ha scelto ha scelto "tendere" (o "allungare", che è molto meno elegante) perché vuole rendere l'idea di un tempo dilatato, dove la frase "un bambino preso a schiaffi" (detto in 2 secondi) diventa reale (quindi si trasferisce con una sinestesia sugli altri sensi, visualizzare il bambino, sentire il dolore degli schiaffi e la disperazione.

Nella prima parte c'è la fase "inattesa" (la voce che si "tende"), nella seconda parte la conseguenza di questa fase (rappresentazione materiale di quello che dicevi).

Improve this answer
5
  • Ho riportato un brano più ampio: così si capisce meglio la seconda parte della frase.
    – Charo ♦
    Commented Feb 5, 2018 at 11:19
  • Quindi, la frequenza del suono diventava più bassa?
    – Charo ♦
    Commented Feb 5, 2018 at 11:19
  • Non bisogna pensare al tono di voce (alto o basso), piuttosto sulla trasformazione di una voce in immagini e tatto. L'autore ha scelto ha scelto "tendere" (o "allungare", che è molto meno elegante) perché vuole rendere l'idea di un tempo dilatato, dove la frase "un bambino preso a schiaffi" (detto in 2 secondi) diventa reale (quindi si trasferisce con una sinestesia sugli altri sensi, visualizzare il bambino, sentire il dolore degli schiaffi e la disperazione).
    – MrPk
    Commented Feb 5, 2018 at 11:55
  • 2
    Capisco, ma non mi parlare di un'onda sonora che si allunga perché io penso subito al senso fisico di questa rappresentazione.
    – Charo ♦
    Commented Feb 5, 2018 at 12:25
  • Hai ragione, scusa. Editato.
    – MrPk
    Commented Feb 5, 2018 at 13:11

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service and acknowledge you have read our privacy policy.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.